该认定的依法认定,不属自首的则不可迁就

时间:2019-09-11 15:15:03 作者:四里武海网 手机订阅 参与评论(0) 【投稿】

黄卫平介绍,当前我国毒品犯罪在重点地区的问题仍然突出,一些地方未成年人毒品犯罪有增多趋势,社会影响恶劣。“涉毒未成年人大多辍学早,文化程度较低。”在黄卫平看来,自控能力、辨别能力差,法律意识淡薄,涉世不深等因素,让一些涉毒未成年人易受不良环境的影响,进而走上违法犯罪的道路。

四川省仁寿县洪峰乡净土村一批返乡创业的村民,带头成立净土生态种养殖专业合作社,按照规模化、标准化方式,大力发展李子、胭脂脆桃等小水果和放养生态鸡。合作社与建档立卡贫困户签订帮扶合同,通过土地入股、在合作社务工、分红等方式,帮助贫困户脱贫致富。

田豆豆蒋朝常摄影报道

这支战队是LPL的主要对手,不过由于首次出战国际比赛,GRF面对其他赛区更“凶猛”的比赛风格能否适应,需要比赛来检验。

(讲述人系海南省三亚市人民检察院公诉处检察官)

我发表的这个意见,被法庭采纳。法庭最终以受贿罪、巨额财产来源不明罪,数罪并罚,判处郑通卫有期徒刑九年。一审宣判后,郑通卫没有上诉。

节目打造的是纯动物内容的互动秀,将动物类综艺跳脱出以人为中心展开故事线的传统模式,在类型和内容上全新突围,通过动物视角来观察和解读故事,开辟了全新思路,也引领了动物类综艺的新节点。

在中国出生的印支难民后代们在村活动室门口玩耍。崔萌摄

紧接着,郑通卫的辩护人提出了辩护意见,认为郑通卫具有自首法定减轻处罚情节,即郑通卫交代受贿的事实和全部赃款的藏匿地点是在未被明确宣布对其立案调查或者“双规”、未被采取强制措施之前,其自首行为符合相关法律规定。

很快,我写出了120多页9万多字的审查报告和公诉方案,并将所有证据形成了一个完整的证据锁链。法庭上,我以国家公诉人的身份出庭指控:2007年至2009年间,郑通卫收受贿赂人民币277万元,另有177万元人民币和6万元港币的财产明显超过其合法收入,且不能说明这些钱款的合法来源。由于公诉证据材料真实充分,庭审的时间只用了两个多小时。

韩国瑜的子女被岛内媒体聚焦(图片来源:台媒)

“我们查明的情况是,三亚市纪委掌握了郑通卫在承建三亚市综合行政执法局办公楼项目过程中受贿人民币80万元的情况后找他谈话时,郑通卫就该犯罪事实作了如实交代。”我加重语气说,“问题的关键在于,郑通卫并不是主动投案后作出交代,而是在该犯罪事实被纪检部门掌握后被找谈话时作出交代。因而,依法不能认定为自首。但郑通卫在与纪检部门谈话中,主动交代了没有被组织掌握的收受贿赂197万元的犯罪事实,这部分情况依法应视为自首。”

审查起诉郑通卫的案子,我着实下了一番功夫。先是反复阅卷、核实相关证据,接着又对视听资料反复看了几遍。为固定郑通卫巨额财产来源不明的事实证据,以防庭上节外生枝,我重新对郑通卫及其妻子、两个女儿的证言,他们各自工资账户里的余款和相关单位出示的收入证明进行严审细核,结果证实郑通卫有177万元人民币和6万元港币明显超过其合法收入,不能说明这些款项的合法来源。这样一来,对于庭审结果我更加成竹在胸。

李振权委员建议,由市政府或指定相关职能部门负责全面统筹园区的规划建设,以解决目前园区规划建设的“散放”局面。加大市级投入,完善园区市政设施建设,尽快将中小学校、医院、变电站、邮政所等市政公建配套设施项目纳入广州市本级城建固定资产投资计划。

另一个事实是,这家幼儿园并无相关手续,其实只是一家看护点,且消防未验收。那么,为何这样一家机构之前能正常营业,且敢理直气壮地说出“没有手续的看护点又不只我们一家”的话?这不免让人对此前监管是否到位产生怀疑。

庭审中,郑通卫对检察机关起诉书指控的受贿犯罪和巨额财产来源不明犯罪的基本事实及主要情节没有异议,供认不讳,表示认罪服法。同时,他提出自己有自首、重大立功、交出全部赃款的法定减轻和从轻情节,请求法庭对其依法减轻判处。

听了郑通卫的辩解及辩护人的辩护意见后,作为主诉检察官的我立即发表意见予以反驳。我明确指出,认定被告人郑通卫自首,绝不可超越法律界线,该认定的部分应依法认定,不属于自首规定范围的,则不可迁就。

几年前我办理的海南省三亚市综合行政执法局原局长郑通卫(正处级)受贿、巨额财产来源不明案,至今仍记忆犹新。